Im Grunde machen die hochmodernen Rechner von heute ja immer noch dassselbe alte Additionsspiel wie damals.
Das ist wie mit dem Fahrad: Am Anfang noch sehr unpraktisch hat es eine Verbesserung gegeben, die mit den Werkstoffen und den Herstellungsverfahren zusammenhängt. Aber die Erfindung wurde an einem Punkt gemacht.
65 Jahre vorausdenken ist ... ... .... wie soll das auch gehen? Prognosen über 5 Jahre sind gewagt, aber alles was darüber hinausgeht stufe ich als unwissenschaftlich ein (obwohl Kristallkugeln was nettes sind).
Ich war mal aus Jux auf einem ""Seminar"" (Verkaufsveranstaltung) eines nahmhaften Versicherungshändlers. Dort hat jemand die Versicherungen einer Beispielfamilie über 65 Jahre aufgemacht und wollte erzählen, was man nach 65 Jahren mit ein paar Korrekturen da so gespart hätte.
Wir haben die Lande gemessen, die Naturkräfte gewogen, die Mittel der Industrie berechnet, und siehe, wir haben herausgefunden, dass diese Erde groß genug ist, dass sie jedem hinlänglichem Raum bietet, die Hütte seines Glücks darauf zu bauen; dass diese Erde uns alle anständig ernähren kann, wenn wir alle arbeiten und nicht einer auf die Kosten des anderen leben will; und das wir nicht nötig haben, die ärmere Klasse an alle Himmel zu verweisen.
Innovation vs. Verbesserung
Das ist wie mit dem Fahrad: Am Anfang noch sehr unpraktisch hat es eine Verbesserung gegeben, die mit den Werkstoffen und den Herstellungsverfahren zusammenhängt. Aber die Erfindung wurde an einem Punkt gemacht.
65 Jahre vorausdenken ist ... ... .... wie soll das auch gehen? Prognosen über 5 Jahre sind gewagt, aber alles was darüber hinausgeht stufe ich als unwissenschaftlich ein (obwohl Kristallkugeln was nettes sind).
Ich war mal aus Jux auf einem ""Seminar"" (Verkaufsveranstaltung) eines nahmhaften Versicherungshändlers. Dort hat jemand die Versicherungen einer Beispielfamilie über 65 Jahre aufgemacht und wollte erzählen, was man nach 65 Jahren mit ein paar Korrekturen da so gespart hätte.