... den die Verbindung aus kapitalistischem Wirtschaftssystem und totalitärem Staat ist bestimmt für viele "Entscheider" in Wirtschaft und Politik nicht ohne Reiz.
Aber in China ist manches anders, als es scheint. Shenzen z. B. ist ein zur "Stadt" erklärter Ballungsraum auf einer Fläche, die nur unwesentlich kleiner ist als Österreich. Auf deutsche Verhältnisse übertragen wäre das etwa so, als ob man das Ruhrgebiet zur 10-Millionen-Stadt "Essen" erklären würde (wenn man dann noch das nördliche Rheinland mitsamt Düsseldorf und Köln eingemeinden würde, würde man Shenzen sogar locker toppen), oder das Rhein-Main-Gebiet zu "Frankfurt". Ebenso gut kann es sein, dass das Überwachungssystem kaum über das hinausreicht, was z. B. in London längst realisiert ist. Und ob die automatische Gesichtserkennungssoftware in China besser funktioniert als in den USA oder in Deutschland, wage ich zu bezweifeln. Ähnlich wie seinerzeit im "Ostblock" ist zu vermuten, dass Schein und Realität auch im heutigen China nicht immer übereinstimmen.
Auch die zu tragende Chipkarte wäre keine neue Idee - in einigen Betrieben ist sie auf dem Betriebsgelände längst üblich, allerdings ohne die umfassenden Datensammlung. China als "Labor" für Überwachungstechniken? Eher nicht. Aber ein "dankbarer Kunde" von Überwachungstechnik aller Art ist die VR China allemal, zumal die westlichen Anbieter geradezu Schlange stehen, ihre neuesten Überwachungstechniken an China zu verkaufen.
Noch eine Auffälligkeit: die chinesischen Sicherheitsbehörden scheinen mindestens ebenso technikgläubig zu sein wie die Deutschen. Gegenüber "professionellen" Kriminellen wäre das IMO ein Nachteil - aber um die geht es in solchen Überwachungsszenarien am wenigsten.
nickpol (Gast) - 15. August, 12:58
China macht sich doch gut, als eine Feldstudie. Da können die deutschen Behörden, insbesondere das BMI doch ganz praktikabel zuschauen und Konsequenzen ziehen.
Das würde allerdings vorraussetzen, dass sie bereit wären, Konsequenzen zu ziehen
Unsere "Überwachungstechnokraten" würden aus den "chinesischen Erfahrungen" allenfalls den Schluss ziehen, dann man es eben technisch anders angehen müsse, und die erwünschten Erfolge zu erzielen.
Wenn aber in Shenzen die Kriminalität sinken sollte, würden die Überwachungs-Befürworter das allerdings als Argument heranziehen - selbst wenn ganz andere Faktoren als die z. B. Überwachungskameras dafür ausschlaggebend waren.
Wir haben die Lande gemessen, die Naturkräfte gewogen, die Mittel der Industrie berechnet, und siehe, wir haben herausgefunden, dass diese Erde groß genug ist, dass sie jedem hinlänglichem Raum bietet, die Hütte seines Glücks darauf zu bauen; dass diese Erde uns alle anständig ernähren kann, wenn wir alle arbeiten und nicht einer auf die Kosten des anderen leben will; und das wir nicht nötig haben, die ärmere Klasse an alle Himmel zu verweisen.
Könnte sein ...
Aber in China ist manches anders, als es scheint. Shenzen z. B. ist ein zur "Stadt" erklärter Ballungsraum auf einer Fläche, die nur unwesentlich kleiner ist als Österreich. Auf deutsche Verhältnisse übertragen wäre das etwa so, als ob man das Ruhrgebiet zur 10-Millionen-Stadt "Essen" erklären würde (wenn man dann noch das nördliche Rheinland mitsamt Düsseldorf und Köln eingemeinden würde, würde man Shenzen sogar locker toppen), oder das Rhein-Main-Gebiet zu "Frankfurt". Ebenso gut kann es sein, dass das Überwachungssystem kaum über das hinausreicht, was z. B. in London längst realisiert ist. Und ob die automatische Gesichtserkennungssoftware in China besser funktioniert als in den USA oder in Deutschland, wage ich zu bezweifeln. Ähnlich wie seinerzeit im "Ostblock" ist zu vermuten, dass Schein und Realität auch im heutigen China nicht immer übereinstimmen.
Auch die zu tragende Chipkarte wäre keine neue Idee - in einigen Betrieben ist sie auf dem Betriebsgelände längst üblich, allerdings ohne die umfassenden Datensammlung. China als "Labor" für Überwachungstechniken? Eher nicht. Aber ein "dankbarer Kunde" von Überwachungstechnik aller Art ist die VR China allemal, zumal die westlichen Anbieter geradezu Schlange stehen, ihre neuesten Überwachungstechniken an China zu verkaufen.
Noch eine Auffälligkeit: die chinesischen Sicherheitsbehörden scheinen mindestens ebenso technikgläubig zu sein wie die Deutschen. Gegenüber "professionellen" Kriminellen wäre das IMO ein Nachteil - aber um die geht es in solchen Überwachungsszenarien am wenigsten.
Das würde allerdings vorraussetzen, dass sie bereit wären, Konsequenzen zu ziehen
Wenn aber in Shenzen die Kriminalität sinken sollte, würden die Überwachungs-Befürworter das allerdings als Argument heranziehen - selbst wenn ganz andere Faktoren als die z. B. Überwachungskameras dafür ausschlaggebend waren.